Amalia, Nurul (2025) Analisis Perbandingan Metode Continuous Review System (CRS) dan Periodic Review System (PRS) dalam Pengendalian Persediaan Bahan Baku Block Board Untuk Meminimalkan Biaya Persediaan di UD. Nawi Furniture. S1 thesis, Universitas Malikussaleh.
|
Text
Cover amel.pdf Download (55kB) |
|
|
Text
Abstrak Nurul Amalia.pdf Download (30kB) |
|
|
Text
BAB I Nurul Amalia.pdf Download (103kB) |
|
|
Text
Daftar Pustaka Nurul Amalia.pdf Download (99kB) |
|
|
Text
SKRIPSI LENGKAP AMEL (1).pdf Restricted to Registered users only Download (2MB) |
Abstract
UD. Nawi Furniture mengalami permasalahan kekurangan persediaan bahan baku block board karena sistem pemesanan masih dilakukan berdasarkan kebiasaan, yaitu dua kali dalam sebulan tanpa mempertimbangkan reorder point maupun safety stock. Kondisi ini membuat perusahaan kerap melakukan pemesanan mendadak kepada pemasok alternatif dengan harga lebih tinggi, sehingga biaya persediaan menjadi semakin besar. Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan total biaya persediaan block board dengan dua metode, yaitu Continuous Review System (CRS/Q) dan Periodic Review System (PRS/P), serta menentukan metode yang paling efisien dalam meminimalkan biaya. Metode penelitian yang digunakan adalah pendekatan kuantitatif dengan studi kasus. Perhitungan dilakukan menggunakan model probabilistik Hadley-Within untuk menentukan jumlah pemesanan optimal, titik pemesanan kembali, besarnya safety stock, periode pemesanan, serta total biaya persediaan yang meliputi biaya pembelian, pemesanan, penyimpanan, dan kekurangan. Data penelitian terdiri dari data primer berupa wawancara mengenai harga bahan baku dan biaya operasional, serta data sekunder berupa catatan historis tahun 2024 mengenai persediaan, pembelian, dan pemakaian bulanan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kebijakan perusahaan menghasilkan total biaya sebesar Rp813.430.860. Dengan metode CRS diperoleh total biaya Rp774.110.835, sedangkan metode PRS menghasilkan total biaya lebih rendah yaitu Rp774.072.578. Dengan demikian, metode yang paling efisien adalah Periodic Review System, karena mampu menghemat biaya sebesar Rp39.358.282 atau sekitar 4,839% dibandingkan kebijakan perusahaan saat ini. Kata Kunci: Pengendalian Persediaan, Continuous Review System, Periodic Review System
| Item Type: | Thesis (S1) |
|---|---|
| Subjects: | H Social Sciences > HD Industries. Land use. Labor H Social Sciences > HD Industries. Land use. Labor > HD28 Management. Industrial Management T Technology > TS Manufactures |
| Divisions: | Fakultas Teknik > 26201 - Jurusan Teknik Industri |
| Depositing User: | Nurul Amalia |
| Date Deposited: | 03 Oct 2025 09:27 |
| Last Modified: | 03 Oct 2025 09:27 |
| URI: | https://rama.unimal.ac.id/id/eprint/16496 |
Actions (login required)
![]() |
View Item |




